玉林天气预报,处理网络售假犯罪案件“四大关键”,云服务器

原标题:处理网络售假违法案子“四大要害”

◇行为人是出产侵权产品仍是出售侵权产品,这是一个要害。不能单单看待其对外出售行为,而应剖析其悉数违法行为,并终究确认行为方式。

◇在被告人认罪且供述存在刷单但自己无法分辩的状况下,应结合实际买卖状况判别其供述的真实性。

◇从冲击规模来看,招聘人员、快递人员和中心违法行为间隔较远,且他们往往获取固定酬劳。从责权利相统一的视点来说,不宜将这些人员作为冲击目标。

网购改变了人们的消费方式,对相关司法实践提出了应战。跟着电商渠道的遍及,假充注册商标的产品亦很多充满网络。现在司法部门在处理涉嫌运用网络出售假充注册商标产品违法案子中,往往面临着取证难、行为方式确认难、数额确认难等问题。关于这类司法难题,依笔者办案经验看,需求要害处理好以下办案要害。

检查阅卷要害。一是依据搜集。出售假充注册商标的产品罪的要害点是要获取行为人出售的侵权产品。网购的特点是网络下单、快递送货。因而,侵权产品至少有三个地址能够扣押,包含:被告人的住所地、贮存物品所在地、物流途中、买家。在被告人住所地和仓储地扣押侵权产品,相对简略。可是,在买家场所扣押时,需求一同做好对买家的询问笔录,一同提取买家在手机或许电脑终端上的聊天记录、订单编号等电子依据,以确保被扣物品和行为人所售物品的同一性。在物流途中所抄获的物品,一定要提取行为人的快递单据(实践中称为面单)。

二是判定定见。在这类案子中,判定定见是确认侵权产品的重要依据。依据工商行政办理部门相关规则,商标的真伪是由被侵权单位进行判定。这儿边就触及检材的提取是否合法、判定的进程是否科学、判定成果有无奉告违法嫌疑人。

三是数额确认。无论是假充注册商标罪仍是出售假充注册商标的产品罪中,数额均是入罪和确认法定刑的重要依据。而被告人的辩解往往也会集于此。对此,首要要清晰这类违法的数额确认不是依照被侵权产品的市场价格确认,而是依照当事人的出售金额予以确认。因而,特别要重视账册、银行汇单、支付宝买卖明细等依据的固定。比较扎手的是,在网络出售中,被告人往往提出刷单辩解。这一问题的破解要害包含:首要,买卖明细交由被告人逐个辨认,鉴别出虚伪买卖的部分。其次,在被告人认罪且供述存在刷单但自己无法分辩的状况下,应结合实际买卖状况判别其供述的真实性。终究,在被告人不认罪的状况下,侦办方需求依据买卖明细逐个核实买家,一同确认买卖价格。鉴于网络违法地域的广泛性,能够托付买家所在地公安机关核实。

四是证人证言的搜集。这儿的证人证言首要包含行为人招聘的小工、管帐以及快递人员。这类证人证言的首要作用在于确认被告人的行为方式。如行为人确实是在出售侵权产品,但产品的来历是自己在家贴标,这一行为现已不是单纯的出售行为,而归归于出产阶段,应点评为假充注册商标行为。

五是被告人的供述与辩解。在检查这类依据时要要害重视行为人的供述与辩解和前述依据的契合度。

六是注册商标和工商注册挂号。这儿首要是看注册商标是否违规,注册挂号的提取是否契合程序规则。

讯问要害。一是行为方式。行为人是出产侵权产品仍是出售侵权产品,这是一个要害。司法实践中,存在不少方式为出售、本质为出产的景象。比方,李某将从别人处购买的无品牌的硒鼓,自己在家贴上HP商标,假充HP硒鼓在网络出售。侦办机关以为其行为归于出售假充注册商标的产品。经过进一步讯问,得知行为人系从他处购买的半成品和包装,在家拼装后对外出售。这种状况假如确以为出售侵权产品,是不稳当的。因而,不能单单看待其对外出售行为,而应剖析其悉数违法行为,并终究确认行为方式。

二是被告人的规模。在出售侵权产品类违法中,很少是违法嫌疑人孤军独战违法,更多地表现为多人参加。可是这儿的参加度是分状况的,有些参加人的行为和行为人根本适当,比方有人专门担任进货,有人专门担任在网店里充任客服和售后。更多的状况是,行为人担任办理网店,一同招聘店员和快递员进行出售、快递作业。从冲击规模来看,招聘人员、快递人员和中心违法行为间隔较远,且他们往往获取固定酬劳。从责权利相统一的视点来说,不宜将这些人员作为冲击目标。被告人的规模,需求经过全面详尽的讯问予以确认。

三是确认违法数额。如前文所述,确认违法数额是该类违法的重中之重。确认违法数额当然要依托客观依据,比方支付宝买卖数据、银行汇款凭据。可是当事人往往会提出刷单、其间搀杂非侵权产品等辩解,对此需求逐个进行鉴别。

四是了解当事人之间的行为架构。笔者从前检查过一同李某配偶和张某配偶经过微信朋友圈对外出售知名品牌女包的案子。李某配偶从他处购进假充品牌女包,经过朋友圈出售给张某配偶。而张某配偶再经过自己的朋友圈对外出售。张某配偶的客户汇款给张某配偶,张某配偶扣除赢利后将货款打给李某配偶。一同张某配偶将客户所需女包的款式、色彩及客户地址发给李某,由李某直接发货给客户。在检查起诉时,首要要确认李某配偶和张某配偶之间的联系和位置,两对夫妻是共同违法仍是上下游违法。从现实上剖析,两对夫妻的出售行为互相独立,只是在货款结算和快递邮递进步行了简化。其次,在每对夫妻之间还要结合老公、妻子各自的位置和作用,确认主从犯。在庭审时,张某配偶的辩解人均以为张某配偶和李某配偶构成共同违法。对此,应着重于两对配偶之间出售的独立性,从而界定为上下游违法。一同要指出,假如依照辩解人思路,依据共同违法中部分行为悉数职责的原理,本案的出售金额将从头核定,反而愈加不利于被告人。

法庭调查质证要害。在法庭调查讯问时,质证要害包含:经过庭审讯问清晰被告人对起诉书的情绪;由其自己陈说假充或许出售侵权产品的进程;要害陈说怎么对外出售,有无运用支付宝或许银行卡;对外出售侵权产品是经过手机仍是平板电脑,运用的渠道是网店仍是微信朋友圈;在多人多起场合,有必要经过讯问以清晰其和本案其他被告人之间是什么联系;假如是共同违法,则要进一步清晰被告人之间有无事前分工、犯意联络,以进一步区别主从犯;假如被告人翻供,讯问难度进一步加大,需求了解翻供的理由是否合理,是否有必要独自发动不合法依据扫除程序。

法庭争辩要害。法庭争辩关于控方而言,具有两方面的使命,即立论和批驳。立论首要是在举证质证的根底上,提出指控罪名。经过法令大前提、现实小前提和得出结论的逻辑思路,证明控方指控的合法性,从而揭穿违法、证明违法和冲击违法。批驳往往出现在辩论阶段。在辩解人经过第一轮辩解定见后,控方总结本方论据的立论基点,从而强化本方证明根底,对辩解方的攻击点进行补强并指出其观点不行采,终究固化控方定见。为了着重庭审的社会作用和教育含义,控方还应针对被告人的个人状况、违法成因等要素进行法庭教育。

(任远 作者单位:江苏省淮安市人民检察院)

(责编:龚霏菲、王珩)